Rogério Aoki Romero é um dos ícones da natação continental. Finalista olímpico em Seoul e detentor de vários recordes, é sinônimo do Atleta dedicado, bom caráter, lutador, vencedor. Haja vista o longo tempo em que dominou as provas do nado de costas na América do Sul. Pois bem. Seu irmão, Julian Aoki Romero tem um Blog muito popular na natação brasileira, chamado Swim It Up! (vale a pena entrar). Este Blog, democraticamente, como centenas de outros, opõe-se ao Comitê Olímpico Brasileiro e à patacoada que é essa candidatura carioca aos Jogos de 2.016. A família Romero tem uma loja, cujo nome é CROKAJU. Esse nome é decorrente da inicial dos nomes dos cinco irmãos: Clóvis, ROgério, ROberto, KAren e JUlian. O website da loja é www.crokaju.com.br . Ela funciona desde 1.985, com um símbolo que são cinco argolas unidas, em sentido horizontal e sem cores. Tudo isso funciona, sem problemas, desde 1.985.

Na semana passada o Comitê Olímpico Brasileiro notificou extrajudicialmente a família Romero, mandando-os cessar o uso de sua marca, uma vez que “são direitos do COB e COI o uso exclusivo dos elos olímpicos”. Ninguém nega que somente ao COI e aos seus Comitês filiados cabe o uso dos aros olímpicos. Ocorre que a logomarca que a família Romero usa em sua loja, desde 1.985, não guarda, em face da lei, qualquer semelhança com os símbolos olímpicos. Não é do Comitê Internacional Olímpico e nem do Comitê Olímpico Brasileiro o uso exclusivo de argolas, ainda que enterlaçadas. Fosse assim eles deveriam processar a AUDI.

O CIO tem a proteção mundial somente dos cinco elos entrelaçados em dois níveis horizontais. A notificação extrajudicial do COB não tem base legal alguma. Em minha opinião, se o COB discutir a questão contra a Crokaju no âmbito do Instituto Nacional de Propriedade Industrial (“INPI”), ou no Judiciário, as chances de perder são enormes. O COB teria que provar que existe reprodução, ou imitação de sua marca e que esta ocorre para distinguir, ou certificar produto, serviço, idêntico, semelhante, ou afim, suscetível de causar confusão entre os consumidores e o público em geral. Neste caso, o CIO e o COB não têm nenhuma relação de concorrência nos mercados, sendo, apenas, uma apologia geral e muito difusa. Basta entrar no website da loja dos irmãos Romero e observar que marca deles não gera confusão com os aros olímpicos, a não ser na mente dos dirigentes do COB.

Mas a questão principal não é a juridicidade do fato. O que se deve estar atento é que o COB está, novamente, enfiando as garras para intimidas alguém que tem um Blog (Swim It Up!) que, no entendimento da patota olímpica brasileira, ousa opor-se a eles e à candidatura que alimenta egos. É fundamental que a sociedade, a imprensa, os Atletas, fiquem atentos a esse tipo de tentativa de intimidação e nunca se curvem a elas. Esse tipo de atitude do COB deve ser largamente difundida, para que ninguém intimide-se. Se o COB quiser entrar na briga jurídica, acredito que vai dar com ”os burros n’água”. A família Romero tem o meu apoio e, com certeza, está muito acima das mesquinharia que recheiam a mente de alguns dirigentes. 

Talvez o Comitê Internacional Olímpico devesse ser informado dessas notificações estapafúrdias e vingativa que o COB faz, lançado mão de uma aventura judicial de cunho eminentemente intimidatório.

Quinta-feira, 2 de Julho de 2009

Por Claudio Henrique D’Amore – www.claudiohdamore.blogspot.com

O Rio de Janeiro deve sediar a olimpíada de 2016?

Os membros do Comitê Olímpico Internacional escolherão em 90 dias a sede dos Jogos Olímpicos de 2016 e ,como todos esportistas, sabemos que o Rio de Janeiro está na segunda fase desta disputa.

Apaixonado por esporte,que sou,adoraria ver o meu pais sediando uma olimpíada,mas será bom
isto para nós? É isto uma prioridade nacional? Eu acredito que a organização da copa de 2014
já será muita dispendiosa e acho que devemos esperar por um outro momento para concretizarmos este sonho.

Participarão da eleição de 02 de outubro,além do Rio ,Tóquio,Chicago e Madri. Sabemos que todos estes países já realizaram olimpíadas( sendo as últimas,Tóquio 64,Barcelona 92 e Atlanta 96). O fato de que a América do Sul nunca organizou estes jogos, teoricamente colocaria o Rio com certa vantagem sobre as demais ,mas não é isto que analiso!.

Reitero que sou contra e não devemos nos levar pela empolgação de sermos um país emergente e em fortalecimento no cenário internacional…ainda não é esta hora..temos muito que crescer em várias áreas ,a começar por educação,saúde,transporte,moradia,segurança,que
deixam muito a a desejar em nosso pais.

Muitos dizem que melhoraremos muito na área esportiva ,se organizarmos um evento de tamanho porte! Será? Exemplos de outros países nos provam que nem sempre ocorre esta melhoria de uma forma consistente…. Espanha e Grécia tiveram uma evolução esportiva após serem anfitriões principalmente os ibéricos,mas já os helênicos não sustentaram esta evolução
e caíram muito de rendimento o ano passado,em Pequim!

Independente de analisarmos o mal uso do dinheiro nas obras,assunto muito citado,quando da realização do Pan em 2007,o mais triste é vermos que boa parte das instalações esportivas inauguradas não estã sendo utilizadas para o desenvolvimento do desporto.

Descupe-me pois ,alguns amigos que são a favor e torcem para que o Rio seja eleita sede !
Devemos ser mais racionais e conscientes ,de que temos inúmeras outras prioridades antes de
viabilizarmos este sonho.