O Estado de São Paulo de 30/04/2.009, Em Matéria de Bruno Lousada, Expõe Aquilo Que o Rio 2.016 Não Conseguiu Esconder do Comitê Internacional Olímpico (“CIO”).

Bruno Losada foi extremamente feliz em sua matéria de hoje, no jornal O Estado de São Paulo. Como já martelamos aqui várias vezes, essa patota do Rio 2.016 nada tem para mostrar a não ser maquetes e promessas. Mas tem muito a esconder e muita lorota para contar. O pessoal do CIO não é bobo. Foi fácil a eles notar que a candidatura do Rio, do ponto de vista técnico, é vazia. Ficou patente para a Comissão de Avaliação que o legado do Pan Americano foi zero (apesar do super faturamento de 1.000%) e que tudo aquilo que viram não serve para uma Olimpíada, nem mesmo com o “tapa” que o dirigentes dizem que vão dar em cada estádio. O CIO constatou, é claro, que são necessárias obras permanentes e de alto valor econômico para a Cidade poder viabilizar Jogos Olímpicos. E vale ainda notar que na Cidade do Rio de Janeiro, propriamente dita, somente os pavilhões 2, 3 e 4 do Rio Centro passariam raspando no teste. As demais instalações são estádios de futebol em outras Cidades (Mineirão, Mané Garrincha, Fonte Nova e Morumbi) e, mesmo assim, desde que sejam reformados para a Copa do Mundo de 2.014. O pessoal do Rio 2.016 tem mesmo, repito, é que ir lamber sabão. De preferência em outras plagas.